terça-feira, 13 de janeiro de 2009

Por uma arte revolucionária e independente


O TROMBONE TOCA!!!


Foi justamente com esse titulo acima que Leon Trostsky e André Breton,escreveram em 1938 o "Manifesto por uma Arte Revolucionária e Independente" esse manifesto faz um chamado a contrução da Federação Internacional da Arte Revolucionária e Independente,Além de aglutinar artistas que nao viam no Capitalismo uma forma da arte e da cultura avançarem a FIARI teve importância fundamental contra a idéia do "Realismo Socialista" imposta a partir do regime Stalinista na URSS.

Vejamos alguns pontos desse manifesto:


"Pode-se pretender sem exagero que nunca a civilização humana esteve ameaçada por tantos perigos quanto hoje. Os vândalos, com o auxílio de seus meios bárbaros, isto é, deveras precários, destruíram a civilização antiga num canto limitado da Europa. Atualmente, é toda a civilização mundial, na unidade de seu destino histórico, que vacila sob a ameaça das forças reacionárias armadas com toda a técnica moderna. Não temos somente em vista a guerra que se aproxima. Mesmo agora, em tempo de paz, a situação da ciência e da arte se tornou absolutamente intolerável.
2) Naquilo que ela conserva de individualidade em sua gênese, naquilo que aciona qualidades subjetivas para extrair um certo fato que leva a um enriquecimento objetivo, uma descoberta filosófica, sociológica, científica ou artística aparece como o fruto de um acaso precioso, quer dizer, como uma manifestação mais ou menos espontânea da necessidade. Não se poderia desprezar uma tal contribuição, tanto do ponto de vista do conhecimento geral (que tende a que a interpretação do mundo continue), quanto do ponto de vista revolucionário (que, para chegar à transformação do mundo, exige que tenhamos uma idéia exata das leis que regem seu movimento). Mais particularmente, não seria possível desinteressar-se das condições mentais nas quais essa contribuição continua a produzir-se e, para isso, zelar para que seja garantido o respeito às leis específicas a que está sujeita a criação intelectual.3) Ora, o mundo atual nos obriga a constatar a violação cada vez mais geral dessas leis, violação à qual corresponde necessariamente um aviltamento cada vez mais patente, não somente da obra de arte, mas também da personalidade “artística”. O fascismo hitlerista, depois de ter eliminado da Alemanha todos os artistas que expressaram em alguma medida o amor pela liberdade, fosse ela apenas formal, obrigou aqueles que ainda podiam consentir em manejar uma pena ou um pincel a se tornarem os lacaios do regime e a celebrá-lo de encomenda, nos limites exteriores do pior convencionalismo. Exceto quanto à propaganda, a mesma coisa aconteceu na URSS durante o período de furiosa reação que agora atingiu seu apogeu"

Como pode-se observar, a idéia fundamental do manifesto foi a defsa incondicional da Arte libertária livre de qualquer preceito.

Atualmente a Cultura passa por intenso processo de Mercantilização,o que isso siginifica essencialmente?

Significa de que para se atingir o grande publico os artistas etc devem se curvar aos interesses do mercado,mesmo aqueles que querem atingir um publico muito mais celeto, acabam muitas vezes que ceder aos interesses do mercado por uma simples questão de sobrevivência.

Isso pode-se aplicar na musica onde o artista pode mudar todo o seu repertório e seu estilo para ter sua musica "tocada"na rádio,rádio que vive de jabás das grandes gravadoras,que além dos jabás colocam os cd´s num preço inacessivél ao trabalhador.

As peças teatrais tâmbem acabam sofrendo,afinal é comum que para se colocar uma peça ao grande publico os artistas tenham que buscar o financiamento privado,porém qual o interesse de uma empresa patrocionar por exeplo uma peça que fale sobre a dura rotina de um operário?enfim,qual o interesse de qualquer empresa de patrocinar algo que mesmo que de forma superficial acabe atingindo as mentes dos explorados?

Até mesmo as festas Populares como carnaval passam pela mercantilização,os enredos que exaltalvam a cultura e o folclore brasileiro passam a ser na verdade propagandas disfarças,como a história do Leito que acabou sendo patrocinada pela Nestlé etc.


É POSSIVÉL MUDAR O MUNDO SOMENTE COM AÇÕES CULTURAIS?


Diversos Artistas acreditam que somente através de peças,musicas etc pode-se atingir os corações e mentes dos explorados,e desprezam por completo a luta politica.

Tal idéia é equivocada,primeiramente porque a "ignorância"popular é fruto do sistema,e por mais que se avance com obras culturais o sistema sempre irá frear qualquer arte que acabe atingindo as grandes massas.

Portanto o "Militantismo-Cultural" acaba que criando pequenos grupos que fazem atividades pra eles mesmos sem atingir um grande publico, ou mesmo atingir a conciencia das pessoas para que o mundo possa ser mudado.

Outra idéia equivocada é que basta ter representantes da cultura dentro do meio politico que as coisas irão mudar,ou seja a falsa idéia de um deputado ou um vereador pode trazer uma verdadeira revolução cultural no sistema,é evidente que é positiva ter representantes da cultura dentro do parlamento,porém para mudar as coisas haverá uma grande luta politica que logo irá culminar numa luta contra o sistema,ou seja somente a luta cultural não irá mudar o mundo.


A grande tarefa para termos uma arte e uma cultura libertária é libertamos o mundo da lógica do lucro e do interesse privado, somente um estado que coloque o interesse coletivo acima do individual pode trazer uma mudança real para a cultura e para a arte.


Tales M Carvalho

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Legalizar as drogas, sim ou não?


O TROMBONE TOCA!!

Um debate que ocorre com frequência na Sociedade é sobre a legalização ou não das drogas,enfim esse assunto divide opiniões.


O QUE LEVA UMA PESSOA A USAR DROGAS?


Talvez ,um dos princpais motivos de diversas pessoas se tornarem usuárias de Drogas seja a Motivação Social,o que isso significa?

Essencialmente o suo de drogas podem ser visto como um ato de rebeldia,e de completo desprezo as "regras da sociedade",isso se dá justamente pelo fato de as drogas serem proibidas,não há o que se falar sore os efeitos colaterais das drogas,muito possivelmente a maioria das pessoas que são usuarias de drogas sabem seus efeitos maléficos,porém mesmo assim continuam a usa-la,ou seja,existe uma glamurização sobre o uso de drogas e tal fato se dá justamente pela proibição da mesma.

Além disso, o mundo em que vivemos é a cada dia que passa mais opressor,e justamente pelo fato de termos uma sociedade tão voltada ao consumo é comum vermos pessoas que aparatemente tem "tudo" seguir o caminho das drogas justamente por não atingir sua felicidade plena.


O TRÁFICO


A principal Caracteristica da proibição do uso de drogas do Brasil é a força do tráfico de drogas,diversas pesquisas já colocaram que existem muito mais mortes pelo tráfico do que pelo o uso da droga.

O tráfico de drogas atinge principalmente as camadas mais pobres da sociedade,em diversas localidades o tráfico é o unico caminho de ascenção social,segundo a ONG Viva Rio em lugares como o Morro do Pavãozinho no Rio de Janeiro a cada 10 mortes,8 são em consequencia do tráfico,fica claro de que além da proibição das drogas fortalecer organizações criminosas a proibição acaba por atingir os setores mais pobres da sociedade.

Diversos parlamentares e politicos em geral tem suas campanhas financiadas pelo Trafico de drogas,e os Bancos ganham milhões em contas que são movimentadas pelos traficantes,como pode-se ver a legalização das drogas representaria um forte prejuizo as instuições financeiras e tâmbem aos politicos


COMO LEGALIZAR AS DROGAS?


Defender a legalização das drogas não pode ser entendido como fazer apologia a mesma,independente da legalização ou não o governo deve manter e intensificar o combate ao uso,esclarecendo sobre todos os maleficios que o uso de drogas podem trazer.

Mais do que nunca, a legalização das drogas deve vir acompanhada de outras medidas,tais como tratamento de todo o viciado como doente e não como criminoso,tendo clinicas estatais e gratuitas de reabilitação,além do controle estatal sobre a produção das drogas,isso é fundamental para que os traficantes não virem simplesmente empresários legalizados,(como a Phillip Mors com o cigarro)ou seja,toda a produção das drogas assim como sua venda deve ser controlada pelo estado,tanto para dificultar o consumo,como para investir qualquer lucro que venha a surgir com a venda de drogas em clinicas de reabilitação e campanhas de conciencia em massa.

Porém a solução para o fim do consumo de drogas passa por uma outra discussão,pois um mundo onde a felicidade se encontra em no enriquecimento pessoal fatalmente levará as pessoas a procurar meios para se entorpecer e tentar mesmo que por pouco tempo esquecer todo o que é visto,somente uma sociedade que combata a fundo a alienação e toda a moral do "vale tudo"para se dar bem pode efetivamente acabar com o uso das drogas.


Tales M Carvalho

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

50 anos da Revolução Cubana


O TROMBONE TOCA!!


No ultimo dia 1 de janeiro completou-se 50 anos da revolução Cubana,no dia 1 de janeiro de 1959 Fidel Castro, Che Guevara etc tomavam o poder do Ditador Fugêncio Batista.


Revolução ou Revolução Socialista?


Cuba é conhecida como uma Ilha Comunista,porém é necessário esclarecer que a revolução Cubana não significou de imediato a criação de uma "Cuba Socialista",até 1961 o governo Cubano manteve relações com o governo Norte-Americano,porém após uma tentativa de golpe contra o governo de Fidel,o governo Cubano passa a se alinhar com o a URSS.

Tal nota histórica é importante para entendermos que uma Revolução não necessariamente tem o carater socialista,podem haver revoluções democratico burguesas etc.


A DIREÇÃO

A direção da Guerrilha que tomou o poder em Cuba era uma direção notoriamente pequeno-burguesa,porém a própria pressão das massas cubanas cansadas da exploração do imperialismo, fez com que essa direção avançase ao socialismo,ou seja, uma direção pode determinar o caráter de uma revolução, portanto, deve-se examinar qual a origem e a tendência dessa direção,haviam setores burgueses em Cuba que tâmbem não eram favoraveis ao governo de Fulgêncio Batista,portanto havia um setor burgues dentro da revolução Cubana.


Che Guevara

Ernesto Che Guevara,era sim um socialista, e indiscultivamente um revolucionário,durante o tempo que esteve no governo cubano,mostrou um fenomenal desapego a cargos e a burocracia,pois saiu de Cuba para "fazer"a revolução em outros paises


A guerra de Guerrilhas

Apesar de revolucionário e socialista,Che estava completamente equivocado com sua tática para a revolução ,a Guerra de guerrilhas desprezava algo que é fundamental para qualquer processo revolucionário,as massas.

a revolução não é nem será obra de algum "bonaparte",e nem de um pequeno grupo armado,sem o apoio das massas(principalmente do operariado)não existe revolução que sobreviva,a guerra de guerrilhas é equivocada justamente por isso,ela ignora esse apoio e cre que o armamento de um pequeno grupo desde que bem treinado pode tomar o poder.

Não se trata de discutir a tese da revolução ser ou não armada,na opinião desse autor uma revolução socialista fatalmente será armada e sem sombra de duvida haverá derramamento de sangue,porém a idéia de se criar uma guerrilha(ou até mesmo um exercito revolucionário) só pode surgir com um amplo apoio do operariado,e como reação ao ataque da burguesia

O sucesso da revolução Cubana se dá justamente pelo fato da guerrilha de Fidel e Che ter o apoio das massas,coisa que em diversos paises na América Latina não ocorreu.

a Guerra de Guerrilhas influenciou toda uma geração,e até mesmo os trotskistas que estavam reconstruindo a 4 internacional(dirigida por Pablo e Mandel)que durante anos abandonaram a idéia de revolução de massas para a criação de exercitos guerrilheiros.

Infelizmente Che Guevara pagou seu erro com a própria vida,seu assasinato na Bolivia foi fruto do desprezo da Guerrilha ao levante dos Mineiros bolivianos.


Fidel e a burocracia

Com Fidel Castro no poder,Cuba passa a se alinhar ao regime soviético que na época defendia a coexistencia pacifica entre os dois polos(socialista,URSS e capitalista, EUA)e tinha seu regime afundado na lama do burocratismo estatal.

Cuba não fugiu a regra se tornando um estado operário burocratizado,que sem sombra de duvidas apresentou diversas melhorias(fruto da revolução socialista) na saude educação moradia etc,porém a burocracia estatal estava instalAda em Cuba


A restauração do Capitalismo

Com o fim da URRS no final da década de 80,e a crise dos estados operários no leste Europeu, Cuba passa a sofrer uma intensa crise economica,essa crise começa a gerar uma pobreza no povo cubano,destacando ainda mais a diferença entre os trabalhadores cubanos e sua burocracia estatal.

Aos poucos o capitalismo começa a ser restaurado,para se ter uma idéia toda rede telefonica cubana é privatizada em 1994(antes de Brasil! a reservas de Canas de açucar são entregues ao investimento internacional,e a cada vez mais se observa uma "abertura"economica em cuba.

A doença de Fidel e Raul Castro

O novo capitulo desses 50 anos da Revolução cubana é a doença de Fidel Castro e a subida no poder de seu Irmão Raul Castro,ao que tudo indica Raul irá acelarar a "abertura"do capitalismo em cuba,porém manterá os privilégios dos burocratas do PC Cubano.


QUAL É A TAREFA?

Apesar da restauração do capitalismo em Cuba caminhar a passos largos,existem conquistas da revolução na area da Saude da educação etc que devem ser defendidas,assim como devemos lutar contra qualquer invasão Americana no solo cubano(hoje improvavél)e lutar pelo fim do bloqueio dos EUA a Cuba.

Porém,mais do que nunca a grade tarefa dos revolucionários e do proletariado cubano é fazer uma revolução politica na Ilha,garantindo as conquistas da revolução e avançando para uma democrácia verdadeiramente Operária fazendo assim uma sociadade realemnte socialista


Tales M Carvalho




segunda-feira, 5 de janeiro de 2009

A QUESTÃO PALESTINA


O TROMBONE TOCA!!!


Ontem mesmo comentei sobre o ataque a faixa de Gaza,enfim é necessario entender melhor a questão da Palestina e tâmbem sobre o Estado de Israel.

Esse texto é baseado no livro "A História Oculta do Sionismo" de Ralph Schoenman(no qual se tem a imagem da capa acima) e no artigo da companheira Cecilia Toledo para a revista Marxismo Vivo:


O SURGIMENTO DO SIONISMO EM ISRAEL.


"Na verdade, a ideologia sionista, como toda ideologia, não é senão o reflexo desfigurado dos interesses de uma classe. É a ideologia da pequena burguesia judia, oprimida entre o feudalismo em ruínas e o capitalismo em decadência, sintetiza A.León. Ele ressalta um fato justo, ou seja, que a refutação das fantasias ideológicas do sionismo não refuta, naturalmente, as necessidades reais que o fizeram nascer. É o moderno anti-semitismo e não o mítico anti-semitismo “eterno” o melhor agitador em favor do sionismo. Assim a questão fundamental é saber em que medida o sionismo é capaz de resolver não “o eterno problema judeu” mas a questão judia na época da decadência capitalista,

Segundo os sionistas, a Palestina era uma região praticamente vazia. “Vastas regiões do país permaneciam inexploradas e pertenciam a senhores feudais ausentes. Estavam infestadas de malária e, além de algumas barracas de beduínos dispersas, estavam desabitadas e, por isso, disponíveis”. Nas vizinhanças da Terra Santa havia apenas alguns núcleos heterogêneos, muçulmanos, chequizes, maronitas, cristãos e gregos ortodoxos. Foi para uma terra sem povo que lentamente, no final do século passado, se começou a encaminhar um povo sem terra”.

O SURGIMENTO DO ESTADO DE ISRAEL


"Entre 29 de novembro de 1947, data da divisão da Palestina pela ONU e 15 de maio de 1948, quando foi formalmente proclamado o Estado de Israel, o exército sionista e as milícias paramilitares se apoderaram de 75% da Palestina, expulsando do país 780 mil árabes. Os que ficaram foram vítimas de perseguições selvagens e uma carnificina só comparada ao holocausto nazista., preciso entender o alcance e as conseqüências dessa política assassina por parte do sionismo. No território ocupado por Israel depois da partilha havia 950 mil árabes palestinos, vivendo em cerca de 500 povoados e em todas as grandes cidades, entre elas Tiberíades, Safed, Nasaré, Shafa Amr, Acre, Haifa, Yaffa, Lidda, Ramle, Jerusalém, Majdal (Ashquelon), Isdud (Ashdod) e Beersheba. Em menos de seis meses sobraram apenas 138 mil pessoas. A grande maioria dos palestinos haviam sido assassinados, expulsos pela força ou fugido aterrorizados diante dos bandos assassinos das unidades do exército israelense.

A INTIFADA


No final do ano de 1987 foi desencadeado um levante popular palestino na Cisjordânia e na faixa de Gaza. A Intifada, como ficou conhecido o levante, envolveu um amplo movimento de luta que rechaçava a ocupação provocando uma imensa comoção internacional e revelando a verdadeira face da ocupação israelense. No calor da revolta, em junho de 1988, a Jordânia rompeu seus vínculos administrativos com a Cisjordânia. Em novembro o conselho nacional palestino (parlamento no exílio) declarou o Estado de Palestina. A situação se tornou cada vez mais insustentável para Israel, que continuava resistindo a qualquer mudança de política. No entanto, a Intifada somada a guerra do golfo obrigaram Israel a iniciarem um processo de negociação tutelado pelos EUA. Mas as negociações e o processo de paz não sobreviveram muito, provando definitivamente que Israel é um estado que não pode viver em paz com seus vizinhos."



Como podemos observar, a luta do povo Palestino é mais do que legitima pois seu território foi roubado,e o estado de Israel foi criado de forma artificial,é justamente essa luta que faz com que o Israel com o apoio dos EUA(sim, até o tal do OBAMA tem ficado calado diante do genocidio)faça esse verdadeiro genocidio em na faixa de Gaza!.

A defesa do povo palestino,de seu território e o fim do estado de Israel é apesar de nos aperecer tão distante uma bandeira mais do que atual e deve ser sempre defendida pela esquerda que não se rendeu.


Tales M Carvalho

domingo, 4 de janeiro de 2009

Pelo fim do genocidio na faixa de gaza


O TROMBONE TOCA!!!!


Pela primeira vez em 2009 o Trombone volta a tocar,e o ano mal começou e mais uma vez vemos mais um dos ataques terroristas de Israel a Faixa de Gaza.
A causa Palestina tem toda uma história e sua defesa é fundamental,porém como acabo de chegar de viagem e estou um pouco cansado hoje não gastarei muitas linhas falando sobre isso, amanhã (se tudo der certo)eu escrevo um pouco sobre a Palestina Israel etc

Por hoje publico a Nota da Liga Internacional dos Trabalhadores(LIT-QI) (organização internacional no qual o PSTU é ligado) sobre todo esse genocidio na faixa de gaza:


Pelo Fim do massacre israelense em Gaza!

Israel está realizando um massacre na Faixa de Gaza. Mais de 300 palestinos já morreram por causa dos bombardeios indiscriminados do exército sionista. Com este massacre à população civil, Israel pretende derrotar o povo palestino.O Hamas, que ganhou as eleições em 2006, conseguiu tornar independente um pedaço de sua terra ao expulsar os agentes de Israel. Como dizíamos na declaração da LIT por ocasião dos 60 anos de criação do Estado de Israel, apesar das tentativas conciliadoras do Hamas, que chamou à formação de um governo de unidade nacional com a Fatah, em meados de 2007, a situação resvalou em combates abertos entre as duas forças e num golpe de Estado organizado por Mahmoud Abbas para expulsar o Hamas e tomar o controle total do governo.A reação das massas de Gaza impulsionou o Hamas a expulsar desse território o aparato militar de Abbas e a polícia da Fatah. Foi uma grande vitória das massas palestinas porque libertaram Gaza do controle de Israel e dos seus agentes, transformando-a, assim, num território palestino independente, ainda que em condições de isolamento muito difíceis.Israel quer derrotar Gaza a qualquer preçoEsta situação era totalmente intolerável para um estado como Israel, que começou uma ação combinada de ataques militares – primeiro para destruir a infra-estrutura de geração de eletricidade e distribuição de água e depois com bombardeios diretos sobre a população civil – e um fechado bloqueio para impedir a chegada de alimentos, medicamentos e combustíveis. Havia que derrotar a qualquer custo a resistência do povo de Gaza e obrigá-lo a render-se.Ao bloqueio, incursões militares e bombardeamentos, realizados de forma contínua desde 2006, somou-se agora esta ofensiva brutal. O povo palestino tem pouco mais que os seus corpos para resistir frente às bombas de Israel. O ataque, que se produz poucos dias antes da posse do novo presidente dos EUA, Barack Obama, pretende deixar claro o caminho que vão seguir. Ainda que Obama não se tenha pronunciado, já disse, quando visitou Israel, que faria o mesmo que os israelenses se vivesse sob o alcance dos mísseis palestinos.O governo de Bush culpa o Hamas para apoiar novamente Israel no seu genocídio. Os representantes europeus insistem em que o mundo árabe deve aceitar as pretensões israelenses ao território palestino. Assim, o ministro dos Negócios Estrangeiros britânico declarou que: “Os líderes do mundo árabe têm uma grande oportunidade de deixar claro que os interesses do povo palestino só podem ser assegurados através de um estado palestino viável coexistindo com um Israel seguro”. Na Espanha, Moratino, o ministro de Negócios Estrangeiros de Zapatero, pediu uma trégua para que retornem às negociações, advertindo também que o responsável da atual ofensiva de Israel é o Hamas.A administração títere de Mahmoud Abbas somou-se a esta monstruosa cantilena, e teve a ousadia de dizer que o responsável dos ataques genocidas de Israel era o próprio Hamas, por “não haver renovado a trégua com Israel”, em mais uma traição da causa palestina. Essa trégua, na verdade, havia sido utilizada por Israel para manter o cerco no fornecimento de alimentos, medicamentos e combustíveis, ao mesmo tempo que exigia que nenhum míssil ou arma fosse utilizada pelos palestinos sitiados e que o estado nazista de Israel pudesse perseguir e bombardear a seu bel prazer qualquer ponto de Gaza (30 mortes em 6 meses). Quando terminou o primeiro período da trégua, o Hamas exigiu o levantamento do cerco para renová-la.Até os funcionários da UNRWA, órgão da ONU para os refugiados, declararam que Israel cometia crimes humanitários ao manter esse cerco. Como represália a essa constatação, um dos funcionários, Richard Falk, foi impedido pelo governo israelense de entrar nos territórios ocupados.O governo egípcio de Mubarak tolerou que a primeira-ministra israelita Tzipi Livni declarasse, no seu próprio palácio presidencial, no Cairo, a sua intenção de invadir Gaza, e, o mais grave, impediu a entrada de refugiados mantendo fechadas as passagens fronteiriças com Gaza, ajudando o cerco sionista. Mubarak converteu-se em cúmplice da morte de centenas de palestinos.O governo israelita, que matou diariamente em todo esse período e submete a condições sub-humanas mais de 1,5 milhões de pessoas, utilizou como desculpa o fato de o Hamas não ter ratificado o cessar-fogo, que não passa de uma condenação à morte em vida, e os mísseis que conseguem atingir as vilas fronteiriças israelenses a partir de Gaza, e os escassos alvos acertados por eles, para justificar o seu ataque. As agressões contínuas que levou a cabo durante o suposto cessar-fogo não contam. Israel pretende que o cessar-fogo seja unilateral: os palestinos devem deixar-se massacrar sem se defender.A LIT-QI coloca-se ao lado do povo palestino e do seu direito a terminar com a ocupação de sua terra que já dura 60 anos. Apelamos a todas as organizações políticas, sindicais e sociais que se pronunciem e mobilizem de forma urgente contra o novo massacre que está a ser perpetrado por Israel. Temos que exigir a ruptura de relações com o estado sionista e dar todo o apoio à resistência palestina."

Fim do genocídio na Faixa de Gaza!

Abaixo o Estado de Israel!

Viva a resistência do povo palestino!


Secretariado Internacional da Liga Internacional dos Trabalhadores - Quarta Internacional (LIT-QI)www.litci.orgSão Paulo, 29 de Dezembro de 2008

segunda-feira, 29 de dezembro de 2008

ATENÇÃO!

CARO LEITOR TROMBONEIRO

DE HOJE DIA 30,ATÉ DIA 05 O TROMBONE NÃO IRÁ TOCAR

ESTAREI INDO PASSAR O FIM DE ANO NUMA CHACÁRA...

DIA 05 O TROMBONE VOLTA COM SUAS ATIVIDADES NORMAIS

UM ANO NOVO DE MUITAS LUTAS E VITÓRIAS PARA TODOS!!!

"A ARTE REVOLUCIONÁRIA DE AMAR"


O TROMBONE TOCA!!!

Caro leitor tromboneiro,afinal o amor seria uma ideologia? qual é a visão marxista sobre o amor?
é justamente essa a discussão na comunidade "Karl Marx-Brasil" enfim participando da discussão eu e diversos companheiros que lá participam estamos debatendo sobre a arte revolucinária de amar,um post que eu achei interessante foi o do companheiro Jefersson do PCB,que sisntetizou justamente o que penso sobre as relações amorosas que os revolucionários devem travar:
vejam o que ele escreveu no qual eu tenho total acordo:

"Falar de amor todos falam, mas saber amar, saber encontrar e entender o amor, parece algo cada vez mais distante de nosso mundo.
“Eu te amo”, logo após o primeiro beijo naquela pessoa a quem no máximo se dedicava um ou outro olhar, puro instinto da atração física. Esse é o amor de hoje, o fast love.
A sedução, não vejo mais. O carinho, o olhar terno, o beijo apaixonado e sincero, a carícia involuntária, o olhar distante, levando a mente ao olhar iluminado dela... ... isso não mais nos pertence, não mais nos é próprio, não mais nos causa orgulho.
E a vergonha de falar de amor, a necessidade do consumo rápido e volumoso, em quantidades crescentes e infinitas, num verdadeiro jogo, numa disputa, por demonstrar a superior capacidade de consumo, também nesse mercado, nos retira o que de mais caro existe na condição humana.
Estamos perdendo a capacidade poética de amar.
E o mercado do amor rápido e descartável é exigente. No jogo da oferta e demanda, a solidão derruba seu valor de mercado, pela valorização do produto, vale até o amor promocional, dado em quantia inferior, por curtíssimo período, apenas para garantir preço futuro.
Amar tornou-se um ato dos revolucionários, dos que não se conformam com a crueldade da realidade, que buscam nos sonhos a inspiração para a transformação daquilo que os cerca. Amar, o amor verdadeiro, tornou-se um grito de protesto e inconformismo, contra a realidade da superficialidade de uma falsa representação da alma humana.
Um ato não, uma arte, em toda a sua sutileza singela, em toda a sua magnífica beleza. A arte revolucionária de amar!"


Como podemos observar o Amor verdadeiro além de dificil é tâmbem extremamente complexo.

Tales M Carvalho