CARO LEITOR TROMBONEIRO
DE HOJE DIA 30,ATÉ DIA 05 O TROMBONE NÃO IRÁ TOCAR
ESTAREI INDO PASSAR O FIM DE ANO NUMA CHACÁRA...
DIA 05 O TROMBONE VOLTA COM SUAS ATIVIDADES NORMAIS
UM ANO NOVO DE MUITAS LUTAS E VITÓRIAS PARA TODOS!!!
segunda-feira, 29 de dezembro de 2008
"A ARTE REVOLUCIONÁRIA DE AMAR"
O TROMBONE TOCA!!!
Caro leitor tromboneiro,afinal o amor seria uma ideologia? qual é a visão marxista sobre o amor?
é justamente essa a discussão na comunidade "Karl Marx-Brasil" enfim participando da discussão eu e diversos companheiros que lá participam estamos debatendo sobre a arte revolucinária de amar,um post que eu achei interessante foi o do companheiro Jefersson do PCB,que sisntetizou justamente o que penso sobre as relações amorosas que os revolucionários devem travar:
vejam o que ele escreveu no qual eu tenho total acordo:
"Falar de amor todos falam, mas saber amar, saber encontrar e entender o amor, parece algo cada vez mais distante de nosso mundo.
“Eu te amo”, logo após o primeiro beijo naquela pessoa a quem no máximo se dedicava um ou outro olhar, puro instinto da atração física. Esse é o amor de hoje, o fast love.
A sedução, não vejo mais. O carinho, o olhar terno, o beijo apaixonado e sincero, a carícia involuntária, o olhar distante, levando a mente ao olhar iluminado dela... ... isso não mais nos pertence, não mais nos é próprio, não mais nos causa orgulho.
E a vergonha de falar de amor, a necessidade do consumo rápido e volumoso, em quantidades crescentes e infinitas, num verdadeiro jogo, numa disputa, por demonstrar a superior capacidade de consumo, também nesse mercado, nos retira o que de mais caro existe na condição humana.
Estamos perdendo a capacidade poética de amar.
E o mercado do amor rápido e descartável é exigente. No jogo da oferta e demanda, a solidão derruba seu valor de mercado, pela valorização do produto, vale até o amor promocional, dado em quantia inferior, por curtíssimo período, apenas para garantir preço futuro.
Amar tornou-se um ato dos revolucionários, dos que não se conformam com a crueldade da realidade, que buscam nos sonhos a inspiração para a transformação daquilo que os cerca. Amar, o amor verdadeiro, tornou-se um grito de protesto e inconformismo, contra a realidade da superficialidade de uma falsa representação da alma humana.
Um ato não, uma arte, em toda a sua sutileza singela, em toda a sua magnífica beleza. A arte revolucionária de amar!"
Como podemos observar o Amor verdadeiro além de dificil é tâmbem extremamente complexo.
Tales M Carvalho
Caro leitor tromboneiro,afinal o amor seria uma ideologia? qual é a visão marxista sobre o amor?
é justamente essa a discussão na comunidade "Karl Marx-Brasil" enfim participando da discussão eu e diversos companheiros que lá participam estamos debatendo sobre a arte revolucinária de amar,um post que eu achei interessante foi o do companheiro Jefersson do PCB,que sisntetizou justamente o que penso sobre as relações amorosas que os revolucionários devem travar:
vejam o que ele escreveu no qual eu tenho total acordo:
"Falar de amor todos falam, mas saber amar, saber encontrar e entender o amor, parece algo cada vez mais distante de nosso mundo.
“Eu te amo”, logo após o primeiro beijo naquela pessoa a quem no máximo se dedicava um ou outro olhar, puro instinto da atração física. Esse é o amor de hoje, o fast love.
A sedução, não vejo mais. O carinho, o olhar terno, o beijo apaixonado e sincero, a carícia involuntária, o olhar distante, levando a mente ao olhar iluminado dela... ... isso não mais nos pertence, não mais nos é próprio, não mais nos causa orgulho.
E a vergonha de falar de amor, a necessidade do consumo rápido e volumoso, em quantidades crescentes e infinitas, num verdadeiro jogo, numa disputa, por demonstrar a superior capacidade de consumo, também nesse mercado, nos retira o que de mais caro existe na condição humana.
Estamos perdendo a capacidade poética de amar.
E o mercado do amor rápido e descartável é exigente. No jogo da oferta e demanda, a solidão derruba seu valor de mercado, pela valorização do produto, vale até o amor promocional, dado em quantia inferior, por curtíssimo período, apenas para garantir preço futuro.
Amar tornou-se um ato dos revolucionários, dos que não se conformam com a crueldade da realidade, que buscam nos sonhos a inspiração para a transformação daquilo que os cerca. Amar, o amor verdadeiro, tornou-se um grito de protesto e inconformismo, contra a realidade da superficialidade de uma falsa representação da alma humana.
Um ato não, uma arte, em toda a sua sutileza singela, em toda a sua magnífica beleza. A arte revolucionária de amar!"
Como podemos observar o Amor verdadeiro além de dificil é tâmbem extremamente complexo.
Tales M Carvalho
domingo, 28 de dezembro de 2008
UMA MORAL A SEGUIR!!
O TROMBONE TOCA!!!!
Caro leitor tromboneiro,o post de hoje é destinado a um tema fundamental,a questão da moral,muitas vezes esse assunto pode parecer abstrato,porém devido a barbárie que vivemos em nosso dia-dia e onde certos valores sumiram e o "vale tudo" para se dar bem predomina,nada melhor do que discutirmos um pouco sobre a moral que temos e a moral que queremos.
esse texto é baseado no texto de Nahuel Moreno(Dirigente trotskysta argentino e fundador da LIT-qi)"Moral bolche ou espontaneísta?"
vejamos como Moreno retrata um pouco do que de fato a moral
"O QUE É A MORAL?
Para avançar neste terreno, devemos começar por nos colocarmos de acordo em o que é a moral, o que significam os valores e deveres morais.
O homem vive em sociedade, formando parta de agrupamentos humanos, classes, grupos, famílias, nações, bairros. Essas estruturas sociais, para se manterem e se desenvolverem necessitam impor aos indivíduos que a formam, uma série de normas, obrigações, que garantam a conquista de objetivos como a solidez dessas estruturas. Essas normas que toda estrutura social impõe a seus indivíduos, são justamente as Morais. A ciência moderna, tende a dividir essas normas entre as mais abstratas, que estuda a ética, e as mais concretas, os deveres, que analisa uma nova ciência, a deontologia ou ciência dos deveres. Não quero me perder nos detalhes, que para o nosso caso são secundários. O importante é compreender o papel social fundamental que cumprem as normas sociais: o meio de garantir que o indivíduo, pressionado pelos valores e deveres de sua organização social, responda às necessidades desta."
Para avançar neste terreno, devemos começar por nos colocarmos de acordo em o que é a moral, o que significam os valores e deveres morais.
O homem vive em sociedade, formando parta de agrupamentos humanos, classes, grupos, famílias, nações, bairros. Essas estruturas sociais, para se manterem e se desenvolverem necessitam impor aos indivíduos que a formam, uma série de normas, obrigações, que garantam a conquista de objetivos como a solidez dessas estruturas. Essas normas que toda estrutura social impõe a seus indivíduos, são justamente as Morais. A ciência moderna, tende a dividir essas normas entre as mais abstratas, que estuda a ética, e as mais concretas, os deveres, que analisa uma nova ciência, a deontologia ou ciência dos deveres. Não quero me perder nos detalhes, que para o nosso caso são secundários. O importante é compreender o papel social fundamental que cumprem as normas sociais: o meio de garantir que o indivíduo, pressionado pelos valores e deveres de sua organização social, responda às necessidades desta."
A MORAL BURGUESA E SUA DECADENCIA
" Com o neo-capitalismo, com o controle dos mercados pelos grandes monopólios que o caracterizam, pela manipulação dos consumidores através da propaganda, a perda da moral já é total, nem sequer é um amoralismo, já que se transforma em um consumo, em hábitos, reflexos condicionados e solucionados pelos grandes monopólios. Já a moral, ou falta de moral, nada tem a ver com pessoas de carne e osso, mas com objetos ou pessoas-objetos. Até as necessidades biológicas mais primárias são manejadas, manipuladas, pelos que controlam o mercado, que rebaixam assim a moral a um ramo a mais do mercado monopolista. A vida se torna aborrecida, a moral desapareceu, já não são deveres que os homens impõe a si mesmos, para defender uma estrutura social, mas reflexos condicionados, costumes, satisfação por esses reflexos, de necessidades biológicas ou sociais. Entramos em uma época de falta de moral ou de uma ética congelada.
A esta moral da burguesia em decadência, se combina, com seus aspectos característicos, a outra moral, que é sua sombra rebelde, em certo sentido seu rosto verdadeiro, a moral dos setores deslocados das grandes cidades.
A esta moral da burguesia em decadência, se combina, com seus aspectos característicos, a outra moral, que é sua sombra rebelde, em certo sentido seu rosto verdadeiro, a moral dos setores deslocados das grandes cidades.
A MORAL REVOLUCIONÁRIA(MORAL BOLCHE)
"NOSSA MORAL É UMA MORAL PARA A LUTA IMPLACÁVEL PARA DERROTAR A UM INIMIGO NÃO MENOS IMPLACÁVEL, OS EXPLORADORES .E O IMPERIALISMO.
O espontaneísmo moral é a intenção, por setores juvenis, de gozar como indivíduos da sociedade neocapitalista, ou seja, da sociedade de consumo, sem ajustar-se aos fetiches e reflexos condicionados dessa mesma sociedade.
Nós acreditamos justamente o contrário, que nossa moral não é a da opção, como os existencialistas, nem para o gozo como os espontaneístas, mas sim o da necessidade da revolução.
Isto de necessidade não é uma categoria filosófica, mas bem real. Nossa moral deve nos preparar para suportar as torturas, privações biológicas e culturais, terríveis pressões a que nos submete e continuara submetendo o implacável inimigo de classe que estamos enfrentando. Quem não assimila esta moral não é apto, nem útil para a luta. Nossa moral é para a fome, a abstenção, a de ficar com pouca roupa ou maquiagem ou diretamente sem roupa e sem maquiagem, é uma moral que tende a nos afastar da sociedade de consumo, nos opormos a ela em todas as suas facetas, incluído o do gozo, uma categoria neste momento histórico da própria sociedade neocapitalista."
O espontaneísmo moral é a intenção, por setores juvenis, de gozar como indivíduos da sociedade neocapitalista, ou seja, da sociedade de consumo, sem ajustar-se aos fetiches e reflexos condicionados dessa mesma sociedade.
Nós acreditamos justamente o contrário, que nossa moral não é a da opção, como os existencialistas, nem para o gozo como os espontaneístas, mas sim o da necessidade da revolução.
Isto de necessidade não é uma categoria filosófica, mas bem real. Nossa moral deve nos preparar para suportar as torturas, privações biológicas e culturais, terríveis pressões a que nos submete e continuara submetendo o implacável inimigo de classe que estamos enfrentando. Quem não assimila esta moral não é apto, nem útil para a luta. Nossa moral é para a fome, a abstenção, a de ficar com pouca roupa ou maquiagem ou diretamente sem roupa e sem maquiagem, é uma moral que tende a nos afastar da sociedade de consumo, nos opormos a ela em todas as suas facetas, incluído o do gozo, uma categoria neste momento histórico da própria sociedade neocapitalista."
Para finalizar esse texto e sintetizar bem a defesa da moral revolucionária,que é a moral que os socialistas revolucionários usam ,mais uma vez farei uma citação de Moreno.
"Nossa moral não ignora, e não poderia ignorar, porque é uma parte importante da realidade, as necessidades biológicas ou culturais, o desenvolvimento individual, nem a liberdade e o prazer, mas exige que os subordine e os assimile à mediação de nossas normas morais que têm um objetivo central: a revolução e o partido."
Tales M Carvalho
sábado, 27 de dezembro de 2008
A mercantilização do esporte
O TROMBONE TOCA!!
Caro leitor,muitos(é,não são tantos assim)devem ser fãs do esporte,pois bem,vocês já devem ter reparado que a cada dia que passa, o dinheiro fala mais alto no meio esportivo.
cada vez mais se deixa de lado a paixão a emoção e todos esses sentimentos bacanas que rondam o esporte, para surgir a paixão unica exclusiva pelo dinheiro.
O FINANCIAMENTO PRIVADO
O envolvimento do dinheiro com o esporte tem como caracteristica principal a questão do financiamento privado,isso se dá justamente pelo abandono do incentivo estatal a prática esportiva fazendo com que o esporte fique nas mãos da iniciativa privada, justamente por isso é que esportes de massas como o futebol tem tanto dinheiro e tantos patrocinadores e outros esportes que não tem tanto publico penam muito para conseguir algum apoio.em alguns esportes como o Voley é praticamente nula a existencia de clubes,pois as equipens tem como nome seus respectivos patrinadores como o BCN o Santander etc.
O ATLETA
A falta de incentivo estatal faz com que diversos atletas acabem por abortar suas respectivas carreiras devido as inumeras dificuldades financeiras e materiais que aparecem no dia-dia,isso é extremamente ruim,pois diversos talentos são jogados fora devido a falta de um maior incentivo por parte do governo,justamente devido a essa falta de incentivo é que tornou-se comum o atleta não ter mais o "amor a camisa",pois ele procura cada vez altos salarios deixando de lado qualquer paixão ou simpatia,porém, esses altos salarios acabam que por muitas vezes sendo um "alto custo"aos atletas,pois os mesmos são expostos a treinamentos cada vez mais pesados correndo maiores riscos de contusões e até mesmo de vida.
recentemente foi noticiado o caso das atletas da ginastica artistica Brasileira que mesmo com contusões graves eram expostas a horas e horas de treinamento pesado,além disso tâmbem houve o caso do jogador Serginho do São Caetano que mesmo sendo alertado por médicos de seu problema cardiaco continuou jogando futebol sendo inclusive autorizado pela direção do clube que tinha como objetivo a venda do atleta para o futebol Alemão.
O PUBLICO
O fã do esporte tâmbem acaba sendo prejudicado pela mercantilização do esporte pois é ele que acaba arcando com parte dos custos desses eventos esportivos.
É comum nos dias atuais vermos a contrução de grandes arenas esportivas com espaços populares(arquibancadas etc)cada vez menores e o crescimento das areas "vips",essas areas são ocupadas por pessoas que pagam preços altissimos em ingressos ou mesmo ocupadas por representantes dos patrocinadores dos clubes.
Como podemos observar a lógica da mercantilização do esporte é a busca incesante pelo lucro,passando por cima do atleta do publico e muitas vezes do esporte para se conseguir dinheiro.
Somente um planajamento do estatal com uma aplicação maior de verbas aos esportes,com a inserção da pratica esportiva incentivada pelo estado nas escolas e o financiamento dos atletas profissionais por parte do poder publico pode conter a mercantilização do esporte.
Tales M Carvalho
Caro leitor,muitos(é,não são tantos assim)devem ser fãs do esporte,pois bem,vocês já devem ter reparado que a cada dia que passa, o dinheiro fala mais alto no meio esportivo.
cada vez mais se deixa de lado a paixão a emoção e todos esses sentimentos bacanas que rondam o esporte, para surgir a paixão unica exclusiva pelo dinheiro.
O FINANCIAMENTO PRIVADO
O envolvimento do dinheiro com o esporte tem como caracteristica principal a questão do financiamento privado,isso se dá justamente pelo abandono do incentivo estatal a prática esportiva fazendo com que o esporte fique nas mãos da iniciativa privada, justamente por isso é que esportes de massas como o futebol tem tanto dinheiro e tantos patrocinadores e outros esportes que não tem tanto publico penam muito para conseguir algum apoio.em alguns esportes como o Voley é praticamente nula a existencia de clubes,pois as equipens tem como nome seus respectivos patrinadores como o BCN o Santander etc.
O ATLETA
A falta de incentivo estatal faz com que diversos atletas acabem por abortar suas respectivas carreiras devido as inumeras dificuldades financeiras e materiais que aparecem no dia-dia,isso é extremamente ruim,pois diversos talentos são jogados fora devido a falta de um maior incentivo por parte do governo,justamente devido a essa falta de incentivo é que tornou-se comum o atleta não ter mais o "amor a camisa",pois ele procura cada vez altos salarios deixando de lado qualquer paixão ou simpatia,porém, esses altos salarios acabam que por muitas vezes sendo um "alto custo"aos atletas,pois os mesmos são expostos a treinamentos cada vez mais pesados correndo maiores riscos de contusões e até mesmo de vida.
recentemente foi noticiado o caso das atletas da ginastica artistica Brasileira que mesmo com contusões graves eram expostas a horas e horas de treinamento pesado,além disso tâmbem houve o caso do jogador Serginho do São Caetano que mesmo sendo alertado por médicos de seu problema cardiaco continuou jogando futebol sendo inclusive autorizado pela direção do clube que tinha como objetivo a venda do atleta para o futebol Alemão.
O PUBLICO
O fã do esporte tâmbem acaba sendo prejudicado pela mercantilização do esporte pois é ele que acaba arcando com parte dos custos desses eventos esportivos.
É comum nos dias atuais vermos a contrução de grandes arenas esportivas com espaços populares(arquibancadas etc)cada vez menores e o crescimento das areas "vips",essas areas são ocupadas por pessoas que pagam preços altissimos em ingressos ou mesmo ocupadas por representantes dos patrocinadores dos clubes.
Como podemos observar a lógica da mercantilização do esporte é a busca incesante pelo lucro,passando por cima do atleta do publico e muitas vezes do esporte para se conseguir dinheiro.
Somente um planajamento do estatal com uma aplicação maior de verbas aos esportes,com a inserção da pratica esportiva incentivada pelo estado nas escolas e o financiamento dos atletas profissionais por parte do poder publico pode conter a mercantilização do esporte.
Tales M Carvalho
quinta-feira, 25 de dezembro de 2008
Uma luta por quase nada
O TROMBONE TOCA!!!
vocês já viram o movimento em prol dos cachorros abandonados?e a campanha de concientização por menor peso na mochila?ou que tal reunir um grupo de pessoas para recolhermos o lixo de um dia?
sem duvida você caro leitor já deve ter passado por alguma "campanha" de concientização organizada por uma ONG qualquer,que além dessa baita campanha estará dizendo que está cumprindo seu papel como cidadão.
"CIDADANIA OU CLASSE?"
É justamente esse o titulo da obra de José Welmowicki,esta obra sintetiza primeiramente a idéia de cidadãos e o classismo durante a história,mostrando sua diferença,o conceito de cidadania é muito amplo veja o governo faz uma campanha de escola "cidadã" o Mcdonald´s faz uma camapanha em prol da cidadania e assim tem-se a imprensão de que ter uma atitude cidadã e ter uma atitude em prol da humanidade,como parte dessa visão de que "todos nós somos cidadões " existe um conjunto de normas e leis no qual surge a folclórica(em minha opinião)"igualdade juridica,ou seja aquela batida idéia de "todos são iguais perante a lei"o grande detalhe é que se todos são iguais perante as leis,todos deviam contruir as leis,porém sabemos muito bem que isso está bem distante da realidade.
CIDADANIA NA DÉCADA DE 90
Após a queda dos estados operários no leste eurupeu,e a reestruturação do capitalismo o conceito de cidadania ganha mais força,esse conceito ganha força justamente devido a uma enorme ofensiva do neoliberalismo que passa a idéia de "é impossivél mudar o mundo desigual que temos",podemos no maximo diminuir um pouquinho essa desigualdade"essa tese se embasava justamente num "fracasso do socialismo"e se dizia que o homem jamais iria aceitar a igualdade entre o seu semelhante.
Essa ofensiva acabou atrasando a conciencia de centenas de ativistas,que chegaram a seguinte conclusão "bom já que não podemos mudar o mundo,vamos tentar melhorar alguma coisinha nesse"é justamente a partir dai que ganha enorme força a idéia de "praticar a cidadania"
AO INVÉS DE CORTAR A ARVORE PODRE APENAS PODA-SE SEUS FRUTOS
É justamente tendo o conceito de que podemos fazer algumas coisinha que surgem movimento como o ambientalista que fala aos quatro ventos em preservar o meio ambiente,em jogar lixo no lixo etc é evidente que defemos preservar o meio ambiente, e jogar o lixo no lixo,porém a grande questão é que no caso do ambientalismo especificamente, não se vai afundo na idéia de que enquanto tivermos um sistema que vai passar por qualquer coisa para se garantir o lucro,o meio ambiente invariavelmente será afetado,porém muitos daqueles que defendem o meio ambiente ganham altos e altos lucros não querendo "misturar as coisas"e no fundo apesar de um discurso politicamente correto e engajado acaba-se não fazendo grande coisa
A DESCRENÇA NO ESTADO
O crescimento da cidadania tâmbem faz surgir diversas organizações não governamentais(ONG´S)que visam(quando são bem intencionadas é claro)organizar a sociedade por fora do estado,deixando todas as riquezas do estado para os corruptos e exploradores, é como se estivessemos "jogando a toalha" e aceitando a "vida como ela é"e tentando pelo menos limpar o quintal de casa.
além disso ,recentemente uma ONG para muitos tornou-se um negócio bastante lucrativo,e não é atoa que surge diversas acusações de corrupção em administrações de ONG´S.
A BOA INTENÇÃO
Não pode-se negar que muitos que praticam esse trabalho de "cidadania"realmente possuem boa intenção,são pessoas honestas e que sofrem explorações,como disse acima durante anos e anos foi feita uma ofensiva para que as pessoas pensassem de que "não restava outra coisa a ser feita",é justamente por isso que vemos as vezes ativistas com grande potencial desperdiçando tempo e energia em atividades que pouco contribuiem para a mudança do planeta(como varrer uma rua hoje,sendo que amanhã ela estar suja novamente)
CRISE DE DIREÇÃO
se existem ativistas honestos lutando pela tal da "cidadania"é porque hoje infelizmente não temos uma direção de massas que possa apresentar uma alternativa a isso,que possa colocar claramente que essas são lutas as vezes importantes(outras nem tanto)porém sempre parciais e que não existe esse conceito de cidadania
A luta para a contrução dessa direção é sim uma luta por muita coisa,e é nosso dever largarmos o bastião do pseudo-engajamento politico para mergulharmos de fato numa alternativa de direção para a mudança completa da sociedade tendo uma atividade forte corajosa e cotidiana.
Tales M Carvalho
vocês já viram o movimento em prol dos cachorros abandonados?e a campanha de concientização por menor peso na mochila?ou que tal reunir um grupo de pessoas para recolhermos o lixo de um dia?
sem duvida você caro leitor já deve ter passado por alguma "campanha" de concientização organizada por uma ONG qualquer,que além dessa baita campanha estará dizendo que está cumprindo seu papel como cidadão.
"CIDADANIA OU CLASSE?"
É justamente esse o titulo da obra de José Welmowicki,esta obra sintetiza primeiramente a idéia de cidadãos e o classismo durante a história,mostrando sua diferença,o conceito de cidadania é muito amplo veja o governo faz uma campanha de escola "cidadã" o Mcdonald´s faz uma camapanha em prol da cidadania e assim tem-se a imprensão de que ter uma atitude cidadã e ter uma atitude em prol da humanidade,como parte dessa visão de que "todos nós somos cidadões " existe um conjunto de normas e leis no qual surge a folclórica(em minha opinião)"igualdade juridica,ou seja aquela batida idéia de "todos são iguais perante a lei"o grande detalhe é que se todos são iguais perante as leis,todos deviam contruir as leis,porém sabemos muito bem que isso está bem distante da realidade.
CIDADANIA NA DÉCADA DE 90
Após a queda dos estados operários no leste eurupeu,e a reestruturação do capitalismo o conceito de cidadania ganha mais força,esse conceito ganha força justamente devido a uma enorme ofensiva do neoliberalismo que passa a idéia de "é impossivél mudar o mundo desigual que temos",podemos no maximo diminuir um pouquinho essa desigualdade"essa tese se embasava justamente num "fracasso do socialismo"e se dizia que o homem jamais iria aceitar a igualdade entre o seu semelhante.
Essa ofensiva acabou atrasando a conciencia de centenas de ativistas,que chegaram a seguinte conclusão "bom já que não podemos mudar o mundo,vamos tentar melhorar alguma coisinha nesse"é justamente a partir dai que ganha enorme força a idéia de "praticar a cidadania"
AO INVÉS DE CORTAR A ARVORE PODRE APENAS PODA-SE SEUS FRUTOS
É justamente tendo o conceito de que podemos fazer algumas coisinha que surgem movimento como o ambientalista que fala aos quatro ventos em preservar o meio ambiente,em jogar lixo no lixo etc é evidente que defemos preservar o meio ambiente, e jogar o lixo no lixo,porém a grande questão é que no caso do ambientalismo especificamente, não se vai afundo na idéia de que enquanto tivermos um sistema que vai passar por qualquer coisa para se garantir o lucro,o meio ambiente invariavelmente será afetado,porém muitos daqueles que defendem o meio ambiente ganham altos e altos lucros não querendo "misturar as coisas"e no fundo apesar de um discurso politicamente correto e engajado acaba-se não fazendo grande coisa
A DESCRENÇA NO ESTADO
O crescimento da cidadania tâmbem faz surgir diversas organizações não governamentais(ONG´S)que visam(quando são bem intencionadas é claro)organizar a sociedade por fora do estado,deixando todas as riquezas do estado para os corruptos e exploradores, é como se estivessemos "jogando a toalha" e aceitando a "vida como ela é"e tentando pelo menos limpar o quintal de casa.
além disso ,recentemente uma ONG para muitos tornou-se um negócio bastante lucrativo,e não é atoa que surge diversas acusações de corrupção em administrações de ONG´S.
A BOA INTENÇÃO
Não pode-se negar que muitos que praticam esse trabalho de "cidadania"realmente possuem boa intenção,são pessoas honestas e que sofrem explorações,como disse acima durante anos e anos foi feita uma ofensiva para que as pessoas pensassem de que "não restava outra coisa a ser feita",é justamente por isso que vemos as vezes ativistas com grande potencial desperdiçando tempo e energia em atividades que pouco contribuiem para a mudança do planeta(como varrer uma rua hoje,sendo que amanhã ela estar suja novamente)
CRISE DE DIREÇÃO
se existem ativistas honestos lutando pela tal da "cidadania"é porque hoje infelizmente não temos uma direção de massas que possa apresentar uma alternativa a isso,que possa colocar claramente que essas são lutas as vezes importantes(outras nem tanto)porém sempre parciais e que não existe esse conceito de cidadania
A luta para a contrução dessa direção é sim uma luta por muita coisa,e é nosso dever largarmos o bastião do pseudo-engajamento politico para mergulharmos de fato numa alternativa de direção para a mudança completa da sociedade tendo uma atividade forte corajosa e cotidiana.
Tales M Carvalho
peru,farofa e muita hipocrisia..
O TROMBONE TOCA!!!
Hoje comemora-se o natal,enfim caro leitor que como eu deve estar com o estomago revirado (devido a farta ceia)e com ressaca(sim,no natal agente sempre toma um negócio a mais),não vou colocar um post falando do consumismo desefrenado(que mesmo em tempos de crise economica não se cessou)aliás acho que existe um profundo sectarismo com relação ao natal por um monte de gente,tirando aqueles que comemoram o fato religioso(como não possuo religião não vou entrar nesse assunto)não vejo mal nenhum das pessoas se reunirem pra se empanturrarem e se divirtirem,aliás,acho que as pessoas que se gostam deviam se reunir com mais frequencia e não só na época de natal,porém com vivemos(até devido ao ritmo que o capital impõem em nossas vidas)uma imensa correria é até importante termos datas(como o natal ano novo etc)pra nos reunirmos.uma vez num ato contra o aumento da passagem em SP acabei me deparando com um panfeto de um ato anti-natal no dia 24 de dezembro,obvimante de que não fui ao ato mais confesso que fiquei curioso pra ver como seria um ato contra o natal no dia 24 de dezembro(o local poderia ser a 25 de março...rs)enfim,não é dessa maneira que se combate a alienação.
Porém o TROMBONE toca em outro sentido,a grande midia adora fazer o oba-oba em cima das supostas boas ações de soliedariedade que aparecem na época natalina,ou seja,é como se o Papai Noel acompanhado do bom menino Jesus,coloca-se em cada coração de cada explorador desse planeta o sentimento de igualdade e fraternidade.
portanto a hipocrisia(normalmente servida junto com Peru Arroz e farofa)mora na questão de que aqueles que ganham altissimos lucros durante o ano sobre o suor de todos os explorados, durante poucos dias do ano aplicam sua dose anual de igualdade fraterna.
Essa idéia de irmandade e soliedaridade se aproveita justamente do espirito solidário da classe trabalhadora que por mais que não tenha ainda a real noção de sua força como classe, promove durante todo ano verdadeiros exemplos de soliedariedades,afinal o que seria uma greve sem a soliedaridade de todos?,o que seria de uma mobilização se não houvesse soliedariedade entre os ativistas?.
Podemos observar assim,quem a midia traz a falsa idéia de que o mundo pode ser mais humano com a simples união entre explorados e exploradores e que o natal é o grande exemplo disso.
grande engano!!,sabemos muito bem que a burguesia tem seus mecanismos de soliedaridade entre eles(ajuda do governo,maçonaria etc)e que essa soliedaridade entre eles paira justamente sobre a idéia de ajuda mutua para tudo permanecer do jetinho que é,ou seja a burguesia explorando e os trabalhadores sendo explorados.
Não devemos nos deixar levar pelo oba-oba da midia e pelas musiquinhas belas e singelas desse falso espirito solidário,como disse acima as pessoas tem todo o direito de comemorar o natal porém devemos ter a clareza de que não é suposto viés solidário que mudará a ordem do mundo de fome miséria e opressão que vivemos.
o TROMBONE deixa um feliz natal aos leitores e um abraço fraterno e principalmente CLASSISTA para todos
Tales M Carvalho
Hoje comemora-se o natal,enfim caro leitor que como eu deve estar com o estomago revirado (devido a farta ceia)e com ressaca(sim,no natal agente sempre toma um negócio a mais),não vou colocar um post falando do consumismo desefrenado(que mesmo em tempos de crise economica não se cessou)aliás acho que existe um profundo sectarismo com relação ao natal por um monte de gente,tirando aqueles que comemoram o fato religioso(como não possuo religião não vou entrar nesse assunto)não vejo mal nenhum das pessoas se reunirem pra se empanturrarem e se divirtirem,aliás,acho que as pessoas que se gostam deviam se reunir com mais frequencia e não só na época de natal,porém com vivemos(até devido ao ritmo que o capital impõem em nossas vidas)uma imensa correria é até importante termos datas(como o natal ano novo etc)pra nos reunirmos.uma vez num ato contra o aumento da passagem em SP acabei me deparando com um panfeto de um ato anti-natal no dia 24 de dezembro,obvimante de que não fui ao ato mais confesso que fiquei curioso pra ver como seria um ato contra o natal no dia 24 de dezembro(o local poderia ser a 25 de março...rs)enfim,não é dessa maneira que se combate a alienação.
Porém o TROMBONE toca em outro sentido,a grande midia adora fazer o oba-oba em cima das supostas boas ações de soliedariedade que aparecem na época natalina,ou seja,é como se o Papai Noel acompanhado do bom menino Jesus,coloca-se em cada coração de cada explorador desse planeta o sentimento de igualdade e fraternidade.
portanto a hipocrisia(normalmente servida junto com Peru Arroz e farofa)mora na questão de que aqueles que ganham altissimos lucros durante o ano sobre o suor de todos os explorados, durante poucos dias do ano aplicam sua dose anual de igualdade fraterna.
Essa idéia de irmandade e soliedaridade se aproveita justamente do espirito solidário da classe trabalhadora que por mais que não tenha ainda a real noção de sua força como classe, promove durante todo ano verdadeiros exemplos de soliedariedades,afinal o que seria uma greve sem a soliedaridade de todos?,o que seria de uma mobilização se não houvesse soliedariedade entre os ativistas?.
Podemos observar assim,quem a midia traz a falsa idéia de que o mundo pode ser mais humano com a simples união entre explorados e exploradores e que o natal é o grande exemplo disso.
grande engano!!,sabemos muito bem que a burguesia tem seus mecanismos de soliedaridade entre eles(ajuda do governo,maçonaria etc)e que essa soliedaridade entre eles paira justamente sobre a idéia de ajuda mutua para tudo permanecer do jetinho que é,ou seja a burguesia explorando e os trabalhadores sendo explorados.
Não devemos nos deixar levar pelo oba-oba da midia e pelas musiquinhas belas e singelas desse falso espirito solidário,como disse acima as pessoas tem todo o direito de comemorar o natal porém devemos ter a clareza de que não é suposto viés solidário que mudará a ordem do mundo de fome miséria e opressão que vivemos.
o TROMBONE deixa um feliz natal aos leitores e um abraço fraterno e principalmente CLASSISTA para todos
Tales M Carvalho
terça-feira, 23 de dezembro de 2008
O MACHISMO ENRAIZADO
O TROMBONE TOCA!!!!
Nossa sociedade é históricamente machista,enfim muitos de nós acabamos em algum momento tratando a mulher como um ser inferior etc.
enfim,não quero fazer um post destinado ao machismo obvio e doentio,daqueles que realmente acreditam que a mulher seja uma pessoa inferior ou tenha mais fragilidade que nós Homens.
Mas será que todos nós por valores que somos educados etc em algum momento não damos nossas escapadas machistas?
quanto de nós aqui nunca tivemos o orgulho de colecionar mulheres numa noite ou durante um tempo e nos achamos os melhores por isso(ou pelo menos sentimos uma baita inveja de quem faz isso)
enfim trata-se de tratar a mulher como simples objeto de satisfação pessoal ,não levando em conta seus sentimentos e suas emoções,muitas vezes agimos pior,pois além de aplaudir o homem que coleciona mulheres,taxamos a mulher que colecionam Homens de "Biscate" "Piranha" etc etc
muitos aqui podem achar que existem mulheres que até gostam disso,e que sentem prazer em serem as "outras"enfim que de fato são "piranhas".
essas mulheres não são piranhas ou coisas parecidas,na verdade elas tambêm sofrem de um machismo enraizado,machismo esse que permite que a própria mulher não assuma seus prazeres e aceite que os homens tenham todos os prazeres possiveis enquanto elas devem se privar aceitando seu papel secundario na sociedade.
ou seja,muitas mulheres acabam sendo submissas a cultura machista e aceitando de que de fato não podem existir de fato direitos iguais para homens e mulheres.
existem Homens que tem a total conciencia de que o mundo é machista, combatem esse mundo mais infelizmente não por má indole e sim por enraizamento acabam comento seus deslizes machistas, desde se aproveitando do sentimentos das mulheresou até mesmo não aceitando que a mulher tenha um comportamento parecido com aquele que nós mesmo temos.
Muitas vezes nos deparamos com situações onde o Homem tem comportamentos e a Mulher não pode ter o mesmo comportamento pelo simples fato de ser mulher,ou seja um grande absurdo!!
Como Homem Feminista que sou,acredito que o dever daqueles que querem combater esse mundo machista é primeiramente se policIar e combater internamente esse machismo enraizado parando para refletir até que ponto nós mesmos de forma inconciente não cometemos atos de machismo
e tambêm é fundamental termos um comportamento libertário com nossas companheiras,parentes Mães etc mostrando a cado passo e a cada dia de que homens e mulheres devem ser tratados de forma igual
Tales M Carvalho
Nossa sociedade é históricamente machista,enfim muitos de nós acabamos em algum momento tratando a mulher como um ser inferior etc.
enfim,não quero fazer um post destinado ao machismo obvio e doentio,daqueles que realmente acreditam que a mulher seja uma pessoa inferior ou tenha mais fragilidade que nós Homens.
Mas será que todos nós por valores que somos educados etc em algum momento não damos nossas escapadas machistas?
quanto de nós aqui nunca tivemos o orgulho de colecionar mulheres numa noite ou durante um tempo e nos achamos os melhores por isso(ou pelo menos sentimos uma baita inveja de quem faz isso)
enfim trata-se de tratar a mulher como simples objeto de satisfação pessoal ,não levando em conta seus sentimentos e suas emoções,muitas vezes agimos pior,pois além de aplaudir o homem que coleciona mulheres,taxamos a mulher que colecionam Homens de "Biscate" "Piranha" etc etc
muitos aqui podem achar que existem mulheres que até gostam disso,e que sentem prazer em serem as "outras"enfim que de fato são "piranhas".
essas mulheres não são piranhas ou coisas parecidas,na verdade elas tambêm sofrem de um machismo enraizado,machismo esse que permite que a própria mulher não assuma seus prazeres e aceite que os homens tenham todos os prazeres possiveis enquanto elas devem se privar aceitando seu papel secundario na sociedade.
ou seja,muitas mulheres acabam sendo submissas a cultura machista e aceitando de que de fato não podem existir de fato direitos iguais para homens e mulheres.
existem Homens que tem a total conciencia de que o mundo é machista, combatem esse mundo mais infelizmente não por má indole e sim por enraizamento acabam comento seus deslizes machistas, desde se aproveitando do sentimentos das mulheresou até mesmo não aceitando que a mulher tenha um comportamento parecido com aquele que nós mesmo temos.
Muitas vezes nos deparamos com situações onde o Homem tem comportamentos e a Mulher não pode ter o mesmo comportamento pelo simples fato de ser mulher,ou seja um grande absurdo!!
Como Homem Feminista que sou,acredito que o dever daqueles que querem combater esse mundo machista é primeiramente se policIar e combater internamente esse machismo enraizado parando para refletir até que ponto nós mesmos de forma inconciente não cometemos atos de machismo
e tambêm é fundamental termos um comportamento libertário com nossas companheiras,parentes Mães etc mostrando a cado passo e a cada dia de que homens e mulheres devem ser tratados de forma igual
Tales M Carvalho
segunda-feira, 22 de dezembro de 2008
o bem sempre vence?
o Trombone toca!!!
Você já reparou que assistindo o 1 capitulo de uma novela muito provavelmente você saberá o final dela?
sim,o mocinho e a mocinha irão sair felizes e o vilão(ou vilã)se darão mal.
se o autor ainda quiser guardar algum suspense o mocinho na metade da novela irá virar vilão e o vilão irá virar mocinho,enfim mais quando isso se revela o final da novela não muda.
bom, não irei ficar falando sobre novelas,e sim sobre a necessidade das pessoas quererem que o bem prevaleça.
isso não acontece apenas nas novelas,no Big Brother por exemplo sempre ganha aquele mais ético,aquele que não cria grupinhos etc enfim, existe dentro de cada telespectador um profundo senso ético fazendo com que o bem vença.
olhando por esse lado não é meio estranho que na sociedade as pessoas aceitem(sim,a maioria das pessoas aceitam)que o "mau"prevaleça.
não se trata de um mau relativo,e sim de corrupção de maldade,de ganancia etc.
enfim porque isso acontece se existe clareza daquilo que ou não ético e bom?
acreditamos que tal fato se deve a forma como somos educados e pensar e agir,desde pequenos somos ensinados a se "dar bem na vida"e que para isso vale qualquer sacrifico qualquer manobra.
infelizmente aceitar as coisas como elas são virou senso comum,quem aqui nunca ouviu a frase "é assim mesmo"quando se está diante de absurdos gritantes?
esse "assim mesmo"é utilizado inclusive como forma de generalização,como por exemplo a questão da politica onde surgem velhos clichês como "todos os polticos são corruptos"ou a pior de todas "se você estivesse no poder faria igual"(essa ultima frase eu ouvi em demasia durante esse ano quando fui candidato)
isso é contrario a qualquer valor de moral ou de ética,porém as pessoas acham isso normal.
o que o sistema passa é que devemos parar de sonhar,é que devemos ter como sonho apenas aquilo que é material,e o pior de tudo,devemos fazer qualquer coisa para a realização de nossos "sonhos"
o bem?a ética?a igualdade?
que isso fique para a ficção ou para o entretendimento,afinal a vida é dura e não se existe tempo para se perder com isso.
somente uma sociedade que rompa com esses preceitos que façam com que pessoas comecem a exigir o bem nas suas próprias relações e em seus respectivos governos é que poderemos efetivamente viver uma vida em sua maxima plenitude.
Tales M Carvalho
Você já reparou que assistindo o 1 capitulo de uma novela muito provavelmente você saberá o final dela?
sim,o mocinho e a mocinha irão sair felizes e o vilão(ou vilã)se darão mal.
se o autor ainda quiser guardar algum suspense o mocinho na metade da novela irá virar vilão e o vilão irá virar mocinho,enfim mais quando isso se revela o final da novela não muda.
bom, não irei ficar falando sobre novelas,e sim sobre a necessidade das pessoas quererem que o bem prevaleça.
isso não acontece apenas nas novelas,no Big Brother por exemplo sempre ganha aquele mais ético,aquele que não cria grupinhos etc enfim, existe dentro de cada telespectador um profundo senso ético fazendo com que o bem vença.
olhando por esse lado não é meio estranho que na sociedade as pessoas aceitem(sim,a maioria das pessoas aceitam)que o "mau"prevaleça.
não se trata de um mau relativo,e sim de corrupção de maldade,de ganancia etc.
enfim porque isso acontece se existe clareza daquilo que ou não ético e bom?
acreditamos que tal fato se deve a forma como somos educados e pensar e agir,desde pequenos somos ensinados a se "dar bem na vida"e que para isso vale qualquer sacrifico qualquer manobra.
infelizmente aceitar as coisas como elas são virou senso comum,quem aqui nunca ouviu a frase "é assim mesmo"quando se está diante de absurdos gritantes?
esse "assim mesmo"é utilizado inclusive como forma de generalização,como por exemplo a questão da politica onde surgem velhos clichês como "todos os polticos são corruptos"ou a pior de todas "se você estivesse no poder faria igual"(essa ultima frase eu ouvi em demasia durante esse ano quando fui candidato)
isso é contrario a qualquer valor de moral ou de ética,porém as pessoas acham isso normal.
o que o sistema passa é que devemos parar de sonhar,é que devemos ter como sonho apenas aquilo que é material,e o pior de tudo,devemos fazer qualquer coisa para a realização de nossos "sonhos"
o bem?a ética?a igualdade?
que isso fique para a ficção ou para o entretendimento,afinal a vida é dura e não se existe tempo para se perder com isso.
somente uma sociedade que rompa com esses preceitos que façam com que pessoas comecem a exigir o bem nas suas próprias relações e em seus respectivos governos é que poderemos efetivamente viver uma vida em sua maxima plenitude.
Tales M Carvalho
domingo, 21 de dezembro de 2008
40 anos do AI-5
o Trombone toca!!!
no dia 13 de dezembro completou-se 40 anos do ato institucional n 5,esse ato restrigiu por completo as liberdades democraticas no pais,na verdade esse ato foi reflexo de diversas mobilizações contrárias a ditadura militar naquela época vigente no pais,ou seja,a ditadura dos milicos viu-se obrigada a restringir qualquer tipo de liberdade para se evitar um possivel ascenso de massas no pais,para se ter uma idéia dessas mobilizações foi no ano de 1968 que ressurge após um periodo de ostracismo o movimento operário brasileiro,onde no dia 1 de maio de 1968 houve um grande enfrentamento entre a pelegada sindical(na época patrocinada pelo estado)e a oposição metalurgica que no final saiu vitoriosa botando pra correr a pelegada e o governador do estado na época Abreu Sodré.
o movimento estudantil tâmbem mostrou sua grande força,foi nesse ano que surgiram as primeiras manifestações contra a ditadura principalmente em virtude da morte do estudante Edson Luis.
a ditadura travestida de democratica
a ditadura militar já estava no poder desde 1964 porém devido ao crescimento economico a mesma tinha apoio da maioria da população ,foi a partir de 1968 que se começa a surgir uma forte repulsa ao governo militar,porém é importante frisar que o ai-5 não foi o unico ato institucional da ditadura militar,para se ter uma idéa a ditadura editou não menos que 17 atos,sendo que a cada ato as liberdades democraticas eram mais e mais cerceadas.
ou seja,como podemos observar a ditadura militar num primeiro momento se travestiu de democrática,deixando assim uma importante lição a qualquer lutador,a burguesia quando necessario aplica todo e qualquer tipo de repressão quando ve seu poder ameaçado,qualquer liberdade democrática é fruto das mobilizações de anos e anos de lutas e enquanto a burguesia(seja com ou sem o aparato militar)a democracia jamais será de fato uma claussula petrea.
o triste papel do governo do PT
parte dos militantes que pegaram em armas nas décadas de 60,e 60 estão muito bem instalados em postos do governo federal,sendo hoje politicos do PT,PMDB,PSDB.PDT ETC.
infelizmente a maioria deles renega e cospe em seu passado ,o governo Lula até hoje não abriu todos os documentos da ditadura militar,e pessoas que chegaram a liderar ascensos como José Dirceu hoje fazem parte de esquemas de corrupção no governo federal
anistia para quem?
em 1985 foi feito através de um acordo entre militares e politicos burgueses a anistia geral tanto para quem lutou contra a ditadura como tâmbem para quem torturou e matou durante a ditadura militar,ou seja numa manobra absurda compararam aqueles que pegaram em armas para lutar contra o regime militar com aqueles que mataram e torturaram milhares de inocentes.
a muito pelo que lutar!!
quarenta anos após a edição do ai-5a tarefa centrak segue sendo a defesa da memória dos que lutaram e tombaram combatendo a ditadura militar,devemos exigir a punição de todos aqueles que torturaram e mataram durante o governo militar e tambêm a abertura de todos os documentos da ditadura!
aqueles que pegaram em armas para combater a ditadura e hoje se se banqueteiam traem não apenas sua história mas tambêm elameiam aqueles que tombaram perante ao aparato repressivo militar,estes que hoje fazem parte de diversos esquemas de corrupção no pais,só merecem nossa repulsa!
Tales M Carvalho
no dia 13 de dezembro completou-se 40 anos do ato institucional n 5,esse ato restrigiu por completo as liberdades democraticas no pais,na verdade esse ato foi reflexo de diversas mobilizações contrárias a ditadura militar naquela época vigente no pais,ou seja,a ditadura dos milicos viu-se obrigada a restringir qualquer tipo de liberdade para se evitar um possivel ascenso de massas no pais,para se ter uma idéia dessas mobilizações foi no ano de 1968 que ressurge após um periodo de ostracismo o movimento operário brasileiro,onde no dia 1 de maio de 1968 houve um grande enfrentamento entre a pelegada sindical(na época patrocinada pelo estado)e a oposição metalurgica que no final saiu vitoriosa botando pra correr a pelegada e o governador do estado na época Abreu Sodré.
o movimento estudantil tâmbem mostrou sua grande força,foi nesse ano que surgiram as primeiras manifestações contra a ditadura principalmente em virtude da morte do estudante Edson Luis.
a ditadura travestida de democratica
a ditadura militar já estava no poder desde 1964 porém devido ao crescimento economico a mesma tinha apoio da maioria da população ,foi a partir de 1968 que se começa a surgir uma forte repulsa ao governo militar,porém é importante frisar que o ai-5 não foi o unico ato institucional da ditadura militar,para se ter uma idéa a ditadura editou não menos que 17 atos,sendo que a cada ato as liberdades democraticas eram mais e mais cerceadas.
ou seja,como podemos observar a ditadura militar num primeiro momento se travestiu de democrática,deixando assim uma importante lição a qualquer lutador,a burguesia quando necessario aplica todo e qualquer tipo de repressão quando ve seu poder ameaçado,qualquer liberdade democrática é fruto das mobilizações de anos e anos de lutas e enquanto a burguesia(seja com ou sem o aparato militar)a democracia jamais será de fato uma claussula petrea.
o triste papel do governo do PT
parte dos militantes que pegaram em armas nas décadas de 60,e 60 estão muito bem instalados em postos do governo federal,sendo hoje politicos do PT,PMDB,PSDB.PDT ETC.
infelizmente a maioria deles renega e cospe em seu passado ,o governo Lula até hoje não abriu todos os documentos da ditadura militar,e pessoas que chegaram a liderar ascensos como José Dirceu hoje fazem parte de esquemas de corrupção no governo federal
anistia para quem?
em 1985 foi feito através de um acordo entre militares e politicos burgueses a anistia geral tanto para quem lutou contra a ditadura como tâmbem para quem torturou e matou durante a ditadura militar,ou seja numa manobra absurda compararam aqueles que pegaram em armas para lutar contra o regime militar com aqueles que mataram e torturaram milhares de inocentes.
a muito pelo que lutar!!
quarenta anos após a edição do ai-5a tarefa centrak segue sendo a defesa da memória dos que lutaram e tombaram combatendo a ditadura militar,devemos exigir a punição de todos aqueles que torturaram e mataram durante o governo militar e tambêm a abertura de todos os documentos da ditadura!
aqueles que pegaram em armas para combater a ditadura e hoje se se banqueteiam traem não apenas sua história mas tambêm elameiam aqueles que tombaram perante ao aparato repressivo militar,estes que hoje fazem parte de diversos esquemas de corrupção no pais,só merecem nossa repulsa!
Tales M Carvalho
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008
mais do que palavras...
o trombone toca!!!!
hj reproduzo o artigo do Zé Maria presidente nacional do PSTU e dirigente da coordenação nacional de lutas(CONLUTAS) a respeito das ultimas declarações do presidente Lula:
"Mais do que palavras, precisamos de ações concretas"
"A imprensa nacional divulgou nesta sexta-feira (19) declarações do presidente Lula em que ele afirma que as empresas não têm nenhuma razão para demitir seus empregados. De acordo com o presidente, estas empresas deveriam gastar um pouco do lucro que tiveram para arcar com o salário dos funcionários, já que ganharam muito dinheiro em período recente.Bem, isto é rigorosamente a mesma coisa que a Conlutas tem afirmado desde que começaram as ameaças de demissão. As empresas e os bancos, e não os trabalhadores, devem pagar pela crise. E isto é perfeitamente possível, justamente porque as empresas e os bancos ganharam muito dinheiro no último período.Vejamos o caso específico da Vale: a empresa foi comprada do Estado 11 anos atrás, pelos seus donos atuais, por cerca de 3,3 bilhões de reais. Hoje seu patrimônio está cotado nas bolsas em algo em torno a 130 bilhões de reais (40 vezes mais!), lucrou, nestes 11 anos, cerca de 80 bilhões de reais, dos quais perto de 25 bilhões apenas em 2008. O próprio presidente da empresa tratou de “esclarecer o mercado” dias atrás, de que ela estaria em situação tranqüila, com caixa de 15 bilhões de dólares. Analisando o relatório anual que a Vale entrega na Bolsa de Nova Iorque, vemos que 15 bilhões de dólares é dinheiro suficiente para pagar o salário de todos os empregados da companhia por 10 anos! A demissão então, só se explica mesmo pela ganância desenfreada de lucros característica dos capitalistas.Esta é a mesma razão pela qual não há que se falar de flexibilização ou eliminação de direitos dos trabalhadores. Isto seria outra forma de fazer com que eles pagassem a conta da crise e não as empresas. Quando uma empresa reduz o salário do trabalhador está transferindo para ele o sacrifício que cabe a ela enfrentar. O mesmo acontece quando se flexibiliza ou elimina um direito. E o pior é que a prática das empresas, em momentos como esse é de reduzir salários, eliminar direitos e, depois, demitir mesmo assim os trabalhadores.Está certo, então, o presidente da República? Ele está Errado. O presidente da República é a maior autoridade do país. Não tem o direito de ficar comentando os problemas como se não tivesse nada com isso. E não estamos frente à ameaças de demissão, simplesmente. Já há demissões aos milhares no setor metalúrgico, siderúrgico, de mineração. Dos 102 Alto-Fornos que existem nas siderúrgicas em Minas Gerais, apenas 25 estão operando. Todos os outros estão parados e os trabalhadores já foram demitidos ou estão em férias coletivas e podem ser demitidos nos próximos dias. O setor de auto-peças está demitindo generalizadamente em todas as regiões do país. Isto para dar apenas dois exemplos. São dezenas de milhares as demissões já consumadas no país. E é assustadora a perspectiva para o início do ano.E aí, presidente? O papel do senhor é apenas falar que os empresários não têm razão para demitir? Nas suas declarações o senhor afirma que não deixará de “cuidar dos trabalhadores”. Pois bem, proposta concreta: que tal uma Medida Provisória (igual aquela que o senhor assinou recentemente destinando 160 bilhões de reais para ajudar os banqueiros), mas desta vez garantindo Estabilidade no Emprego para todos os trabalhadores?. Ou outra, uma MP que reduza a jornada de trabalho para 36 horas semanais, sem redução salarial e sem redução de direitos? Porque não reestatizar a Vale, sem indenizar seus atuais controladores, devido à ruína que a empresa promete impor à vida de dezenas de milhares de trabalhadores brasileiros e às cidades mineradoras, apesar de tudo que a empresa lucrou nos últimos anos? Porque não fazer o mesmo com a Embraer?Bem, presidente, nas suas declarações o senhor, com toda razão, acusa o governo dos Estados Unidos a tomar apenas medidas para ajudar os bancos, diante da atual crise. O problema é que o senhor está fazendo mais ou menos a mesma coisa. A diferença talvez seja a de que, alem de ajudar os bancos, o senhor tem ajudado algumas indústrias que estão entre as maiores multinacionais do mundo, como as montadoras de veículos que, aliás, ameaçam demitir em massa seus empregados já no início do ano. E então, como ficamos?O presidente da República está com a palavra. Mas, precisa passar dela às ações concretas, senão estaremos diante de pura demagogia e enganação."
Zé Maria de Almeida é diretor da Federação Democrática dos Metalúrgicos de Minas Gerais e membro da Coordenação Nacional da Conlutas. Texto da Secretaria Executiva Nacional da Conlutas
como podemos observar nesse artigo do Zé Maria, o discurso do presidente Lula é um para acalmar os trabalhadores porém na prática o governo trabalha para garantir o lucro dos empresarios e já sabendo de que se depender deles os trabalhadores pagarão a conta da crise
QUE OS RICOS PAGUEM PELA CRISE!!!
Tales M Carvalho
hj reproduzo o artigo do Zé Maria presidente nacional do PSTU e dirigente da coordenação nacional de lutas(CONLUTAS) a respeito das ultimas declarações do presidente Lula:
"Mais do que palavras, precisamos de ações concretas"
"A imprensa nacional divulgou nesta sexta-feira (19) declarações do presidente Lula em que ele afirma que as empresas não têm nenhuma razão para demitir seus empregados. De acordo com o presidente, estas empresas deveriam gastar um pouco do lucro que tiveram para arcar com o salário dos funcionários, já que ganharam muito dinheiro em período recente.Bem, isto é rigorosamente a mesma coisa que a Conlutas tem afirmado desde que começaram as ameaças de demissão. As empresas e os bancos, e não os trabalhadores, devem pagar pela crise. E isto é perfeitamente possível, justamente porque as empresas e os bancos ganharam muito dinheiro no último período.Vejamos o caso específico da Vale: a empresa foi comprada do Estado 11 anos atrás, pelos seus donos atuais, por cerca de 3,3 bilhões de reais. Hoje seu patrimônio está cotado nas bolsas em algo em torno a 130 bilhões de reais (40 vezes mais!), lucrou, nestes 11 anos, cerca de 80 bilhões de reais, dos quais perto de 25 bilhões apenas em 2008. O próprio presidente da empresa tratou de “esclarecer o mercado” dias atrás, de que ela estaria em situação tranqüila, com caixa de 15 bilhões de dólares. Analisando o relatório anual que a Vale entrega na Bolsa de Nova Iorque, vemos que 15 bilhões de dólares é dinheiro suficiente para pagar o salário de todos os empregados da companhia por 10 anos! A demissão então, só se explica mesmo pela ganância desenfreada de lucros característica dos capitalistas.Esta é a mesma razão pela qual não há que se falar de flexibilização ou eliminação de direitos dos trabalhadores. Isto seria outra forma de fazer com que eles pagassem a conta da crise e não as empresas. Quando uma empresa reduz o salário do trabalhador está transferindo para ele o sacrifício que cabe a ela enfrentar. O mesmo acontece quando se flexibiliza ou elimina um direito. E o pior é que a prática das empresas, em momentos como esse é de reduzir salários, eliminar direitos e, depois, demitir mesmo assim os trabalhadores.Está certo, então, o presidente da República? Ele está Errado. O presidente da República é a maior autoridade do país. Não tem o direito de ficar comentando os problemas como se não tivesse nada com isso. E não estamos frente à ameaças de demissão, simplesmente. Já há demissões aos milhares no setor metalúrgico, siderúrgico, de mineração. Dos 102 Alto-Fornos que existem nas siderúrgicas em Minas Gerais, apenas 25 estão operando. Todos os outros estão parados e os trabalhadores já foram demitidos ou estão em férias coletivas e podem ser demitidos nos próximos dias. O setor de auto-peças está demitindo generalizadamente em todas as regiões do país. Isto para dar apenas dois exemplos. São dezenas de milhares as demissões já consumadas no país. E é assustadora a perspectiva para o início do ano.E aí, presidente? O papel do senhor é apenas falar que os empresários não têm razão para demitir? Nas suas declarações o senhor afirma que não deixará de “cuidar dos trabalhadores”. Pois bem, proposta concreta: que tal uma Medida Provisória (igual aquela que o senhor assinou recentemente destinando 160 bilhões de reais para ajudar os banqueiros), mas desta vez garantindo Estabilidade no Emprego para todos os trabalhadores?. Ou outra, uma MP que reduza a jornada de trabalho para 36 horas semanais, sem redução salarial e sem redução de direitos? Porque não reestatizar a Vale, sem indenizar seus atuais controladores, devido à ruína que a empresa promete impor à vida de dezenas de milhares de trabalhadores brasileiros e às cidades mineradoras, apesar de tudo que a empresa lucrou nos últimos anos? Porque não fazer o mesmo com a Embraer?Bem, presidente, nas suas declarações o senhor, com toda razão, acusa o governo dos Estados Unidos a tomar apenas medidas para ajudar os bancos, diante da atual crise. O problema é que o senhor está fazendo mais ou menos a mesma coisa. A diferença talvez seja a de que, alem de ajudar os bancos, o senhor tem ajudado algumas indústrias que estão entre as maiores multinacionais do mundo, como as montadoras de veículos que, aliás, ameaçam demitir em massa seus empregados já no início do ano. E então, como ficamos?O presidente da República está com a palavra. Mas, precisa passar dela às ações concretas, senão estaremos diante de pura demagogia e enganação."
Zé Maria de Almeida é diretor da Federação Democrática dos Metalúrgicos de Minas Gerais e membro da Coordenação Nacional da Conlutas. Texto da Secretaria Executiva Nacional da Conlutas
como podemos observar nesse artigo do Zé Maria, o discurso do presidente Lula é um para acalmar os trabalhadores porém na prática o governo trabalha para garantir o lucro dos empresarios e já sabendo de que se depender deles os trabalhadores pagarão a conta da crise
QUE OS RICOS PAGUEM PELA CRISE!!!
Tales M Carvalho
porque atuar num partido?
o trombone toca!!!
bom,hoje irei postar uma polemica que estou tendo no orkut a respeito da politica partidaria
essa discussão é muito importante, pois é necessario acabar coma idéia de que a politica partidaria é ruim,e que ela só visa exclusivamente interesses pessoais.
vejam o que eu escrevi:
"as pessoas precisam entender melhor a questão de partido mais uma vez(eu insisto nisso aqui!)temos que entender que é IMPOSSIVEL união de todos numa sociedade dividida em classes é preciso comprender, que se existem explorados e exploradores,é pq efetivamente só existem explorados se existirem exploradores,ou seja, como unir isso?a união só pode exisitr quando estivermos falando de uma relação igual coisa que não acontece no sistema capitalista
tá certo,mais e ai a partir dessa leitura de uma sociedade dividida em classes qual deve ser nossa função?nossa função é TOMAR PARTIDO,afinal se temos duas classes que não são iguais ficar neutro siginifica apoiar aquele que é mais forte! essa explicação já deixa claro o pq é impossivel governar "para todos"ou defender a união harmonica e pacifica das classes,diga-se de passagem defender isso é defender que tudo esteja como está.
é justamente a partir disso que surge a importância do partido,os partidos revolucionarios tem justamente a função de contruir junto a classe explorada um programa para uma nova sociedade,sociedade essa sem classes.
e pq um partido?oras,se vc tem um grupo de pessoas que defendem a mesma tese e defendem a mesma linha de ação se elas quiserem sair do mundo do orkut,e dos dialogos das mesas de bares e irem a luta, evidentemente terão uma ação conjunta começarão a se identificar como grupo e isso essencialmente É UM PARTIDO ,é fundamental deixar claro que estamos falando de partidos de esquerda revolucionários,e não partidos burgueses onde além de manter a ordem capitalista vigente se engalfinham para o controle de um partido,e não se trata de uma disputa politica para o controle de direção,se trata unica e exclusivamente de uma disputa de vaidade onde o senso comum é se dar bem ganhando dinheiro e vantagens em negociatas politicas,mais isso não se trata apenas de direção,vejam, quantos não escolheram o partido pois esse dava mais "chance pra se eleger" quantos não escolhem o partido pq esse "tem mais estrutura(grana)
em suma, muitos escolhem na politica partidaria o partido mais "viavel"e não aquele que representa a visão que temos da sociedade, e não só a visão da sociedade como tâmbem a visão de como muda-la(lógico se acharmos que devemos muda-la)enfim,podemos concluir mesmo não de que a analise entre poltica diaria e politica partidaria é uma analise pra lá de superficial,pois nem ao menos se discute pra que serve um partido.a negação da poiltica partidaria(e por favor entendam a politica partidaria como a adesão a qualquer organização não só a partidos legalizados e institucionalizados)ou seja, a politica da leitura de sociedade e a partir dela tomar uma posição concreta e PRINCIPALMENTE lutar por ela,é sem sombra de duvida um grande favor a ordem vigente é aceitar tudo como está,é ser observador e comentarista(palpiteiro)da realidade e não agente dela."
justamente por isso a idéia de que devemos ser independentes ou mesmo de que é possivél mudar as coisas sozinho é falsa,para mudar tudo o que está ai,é necessario estar numa organização que pelo menos esteja perto daquilo com que a pessoa acredite.
Tales M Carvalho
bom,hoje irei postar uma polemica que estou tendo no orkut a respeito da politica partidaria
essa discussão é muito importante, pois é necessario acabar coma idéia de que a politica partidaria é ruim,e que ela só visa exclusivamente interesses pessoais.
vejam o que eu escrevi:
"as pessoas precisam entender melhor a questão de partido mais uma vez(eu insisto nisso aqui!)temos que entender que é IMPOSSIVEL união de todos numa sociedade dividida em classes é preciso comprender, que se existem explorados e exploradores,é pq efetivamente só existem explorados se existirem exploradores,ou seja, como unir isso?a união só pode exisitr quando estivermos falando de uma relação igual coisa que não acontece no sistema capitalista
tá certo,mais e ai a partir dessa leitura de uma sociedade dividida em classes qual deve ser nossa função?nossa função é TOMAR PARTIDO,afinal se temos duas classes que não são iguais ficar neutro siginifica apoiar aquele que é mais forte! essa explicação já deixa claro o pq é impossivel governar "para todos"ou defender a união harmonica e pacifica das classes,diga-se de passagem defender isso é defender que tudo esteja como está.
é justamente a partir disso que surge a importância do partido,os partidos revolucionarios tem justamente a função de contruir junto a classe explorada um programa para uma nova sociedade,sociedade essa sem classes.
e pq um partido?oras,se vc tem um grupo de pessoas que defendem a mesma tese e defendem a mesma linha de ação se elas quiserem sair do mundo do orkut,e dos dialogos das mesas de bares e irem a luta, evidentemente terão uma ação conjunta começarão a se identificar como grupo e isso essencialmente É UM PARTIDO ,é fundamental deixar claro que estamos falando de partidos de esquerda revolucionários,e não partidos burgueses onde além de manter a ordem capitalista vigente se engalfinham para o controle de um partido,e não se trata de uma disputa politica para o controle de direção,se trata unica e exclusivamente de uma disputa de vaidade onde o senso comum é se dar bem ganhando dinheiro e vantagens em negociatas politicas,mais isso não se trata apenas de direção,vejam, quantos não escolheram o partido pois esse dava mais "chance pra se eleger" quantos não escolhem o partido pq esse "tem mais estrutura(grana)
em suma, muitos escolhem na politica partidaria o partido mais "viavel"e não aquele que representa a visão que temos da sociedade, e não só a visão da sociedade como tâmbem a visão de como muda-la(lógico se acharmos que devemos muda-la)enfim,podemos concluir mesmo não de que a analise entre poltica diaria e politica partidaria é uma analise pra lá de superficial,pois nem ao menos se discute pra que serve um partido.a negação da poiltica partidaria(e por favor entendam a politica partidaria como a adesão a qualquer organização não só a partidos legalizados e institucionalizados)ou seja, a politica da leitura de sociedade e a partir dela tomar uma posição concreta e PRINCIPALMENTE lutar por ela,é sem sombra de duvida um grande favor a ordem vigente é aceitar tudo como está,é ser observador e comentarista(palpiteiro)da realidade e não agente dela."
justamente por isso a idéia de que devemos ser independentes ou mesmo de que é possivél mudar as coisas sozinho é falsa,para mudar tudo o que está ai,é necessario estar numa organização que pelo menos esteja perto daquilo com que a pessoa acredite.
Tales M Carvalho
quinta-feira, 18 de dezembro de 2008
para o capitalismo nem direitos nem humanos
no dia 10 de dezembro comemorou-se os 60 anos da declaração universal dos direitos humanos,essa declaração surgiu depois da mais violenta guerra de todos os tempos,trazendo consequencias economicas e sociais,
embora com nome pomposo essa delcração não passa de palavras vazias e bonitas que na pratica não representam absolutamente nada.
a declação logo em seu inicio se declara como "o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações" embora intitulada dessa maneira após 60 anos o que vemos é efetivação de uma politica de agressão a qualquer direito humano provocado pelo imperialismo e todo o seu sistema economico e social,ultimamente com a crise economica que coloca o próprio sistema capitalista em xeque o desrespeito aos direitos humanos pode crescer geometricamente pisoteando ainda mais os tais "direitos"estabelecidos pela declaração.
nos ultimos anos o imperialismo mundial "defensor "dos diretos humanos submete mesmo nos paises ricos mais de um bilhão de pessoas a situação de miséria extremanum mundo onde se diz buscar os diretos de todos cerca de 4 bilhões (mais da metade do planeta)não tem sequer qualquer acesso a justiça .
alguns analistas e defensores do sistema irão dar a declração dos direitos humanos como algo "fracassado"ou mesmo como uma tentativa positiva que apresenta ainda problemas,tal pensamento esquece que num regime social baseado na exploração da maioria da humanidade não é possivél outra coisa se não a eliminação crescente de diretos dessa maioria em favor de parasitas que buscam a todo o custo deter a evolução da humanidade
para fazr valer a realidade de que "somos iguais todos os seres"é necessario muito mais que discursos ou papeis em letras mortas,é necessario muito mais do que discursos acalourados na bohemia noturno regado a cerveja,só a classe operária através de sua luta revolucionária pelos meios que sejam necessários (como já ficou comprovado históricamente)pode impor em todos os paises do planeta o direito da maioria o direito daqueles que realmente produzem contra a bárbarie estabelecidas por aqueles que no discurso defendem os "direitos de todos" mais que tratam homens mulheres e crianças e todos em seu redor não mais do que como mercadorias a serem compradas,vendidas ou até mesmo destruidas de acordo com os interesses do capital.
Tales M Carvalho
embora com nome pomposo essa delcração não passa de palavras vazias e bonitas que na pratica não representam absolutamente nada.
a declação logo em seu inicio se declara como "o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações" embora intitulada dessa maneira após 60 anos o que vemos é efetivação de uma politica de agressão a qualquer direito humano provocado pelo imperialismo e todo o seu sistema economico e social,ultimamente com a crise economica que coloca o próprio sistema capitalista em xeque o desrespeito aos direitos humanos pode crescer geometricamente pisoteando ainda mais os tais "direitos"estabelecidos pela declaração.
nos ultimos anos o imperialismo mundial "defensor "dos diretos humanos submete mesmo nos paises ricos mais de um bilhão de pessoas a situação de miséria extremanum mundo onde se diz buscar os diretos de todos cerca de 4 bilhões (mais da metade do planeta)não tem sequer qualquer acesso a justiça .
alguns analistas e defensores do sistema irão dar a declração dos direitos humanos como algo "fracassado"ou mesmo como uma tentativa positiva que apresenta ainda problemas,tal pensamento esquece que num regime social baseado na exploração da maioria da humanidade não é possivél outra coisa se não a eliminação crescente de diretos dessa maioria em favor de parasitas que buscam a todo o custo deter a evolução da humanidade
para fazr valer a realidade de que "somos iguais todos os seres"é necessario muito mais que discursos ou papeis em letras mortas,é necessario muito mais do que discursos acalourados na bohemia noturno regado a cerveja,só a classe operária através de sua luta revolucionária pelos meios que sejam necessários (como já ficou comprovado históricamente)pode impor em todos os paises do planeta o direito da maioria o direito daqueles que realmente produzem contra a bárbarie estabelecidas por aqueles que no discurso defendem os "direitos de todos" mais que tratam homens mulheres e crianças e todos em seu redor não mais do que como mercadorias a serem compradas,vendidas ou até mesmo destruidas de acordo com os interesses do capital.
Tales M Carvalho
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
o trombone!!
03:24 do dia 18 de dezembro de 2008 o trombone toca!!!
acaba de ser criado o Blogo o Trombone!
esses blog visa ser uma verdadeira tribuna de opiniões e de debates sobre os aspectos da conjuntura de tudo o que está por ai.
todos aqueles que queiram colocar qualquer opinião,podem entrar em contato
em breve uma nova postagem
acaba de ser criado o Blogo o Trombone!
esses blog visa ser uma verdadeira tribuna de opiniões e de debates sobre os aspectos da conjuntura de tudo o que está por ai.
todos aqueles que queiram colocar qualquer opinião,podem entrar em contato
em breve uma nova postagem
Assinar:
Postagens (Atom)
