o trombone toca!!!
bom,hoje irei postar uma polemica que estou tendo no orkut a respeito da politica partidaria
essa discussão é muito importante, pois é necessario acabar coma idéia de que a politica partidaria é ruim,e que ela só visa exclusivamente interesses pessoais.
vejam o que eu escrevi:
"as pessoas precisam entender melhor a questão de partido mais uma vez(eu insisto nisso aqui!)temos que entender que é IMPOSSIVEL união de todos numa sociedade dividida em classes é preciso comprender, que se existem explorados e exploradores,é pq efetivamente só existem explorados se existirem exploradores,ou seja, como unir isso?a união só pode exisitr quando estivermos falando de uma relação igual coisa que não acontece no sistema capitalista
tá certo,mais e ai a partir dessa leitura de uma sociedade dividida em classes qual deve ser nossa função?nossa função é TOMAR PARTIDO,afinal se temos duas classes que não são iguais ficar neutro siginifica apoiar aquele que é mais forte! essa explicação já deixa claro o pq é impossivel governar "para todos"ou defender a união harmonica e pacifica das classes,diga-se de passagem defender isso é defender que tudo esteja como está.
é justamente a partir disso que surge a importância do partido,os partidos revolucionarios tem justamente a função de contruir junto a classe explorada um programa para uma nova sociedade,sociedade essa sem classes.
e pq um partido?oras,se vc tem um grupo de pessoas que defendem a mesma tese e defendem a mesma linha de ação se elas quiserem sair do mundo do orkut,e dos dialogos das mesas de bares e irem a luta, evidentemente terão uma ação conjunta começarão a se identificar como grupo e isso essencialmente É UM PARTIDO ,é fundamental deixar claro que estamos falando de partidos de esquerda revolucionários,e não partidos burgueses onde além de manter a ordem capitalista vigente se engalfinham para o controle de um partido,e não se trata de uma disputa politica para o controle de direção,se trata unica e exclusivamente de uma disputa de vaidade onde o senso comum é se dar bem ganhando dinheiro e vantagens em negociatas politicas,mais isso não se trata apenas de direção,vejam, quantos não escolheram o partido pois esse dava mais "chance pra se eleger" quantos não escolhem o partido pq esse "tem mais estrutura(grana)
em suma, muitos escolhem na politica partidaria o partido mais "viavel"e não aquele que representa a visão que temos da sociedade, e não só a visão da sociedade como tâmbem a visão de como muda-la(lógico se acharmos que devemos muda-la)enfim,podemos concluir mesmo não de que a analise entre poltica diaria e politica partidaria é uma analise pra lá de superficial,pois nem ao menos se discute pra que serve um partido.a negação da poiltica partidaria(e por favor entendam a politica partidaria como a adesão a qualquer organização não só a partidos legalizados e institucionalizados)ou seja, a politica da leitura de sociedade e a partir dela tomar uma posição concreta e PRINCIPALMENTE lutar por ela,é sem sombra de duvida um grande favor a ordem vigente é aceitar tudo como está,é ser observador e comentarista(palpiteiro)da realidade e não agente dela."
justamente por isso a idéia de que devemos ser independentes ou mesmo de que é possivél mudar as coisas sozinho é falsa,para mudar tudo o que está ai,é necessario estar numa organização que pelo menos esteja perto daquilo com que a pessoa acredite.
Tales M Carvalho
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Tales M. Carvalho
ResponderExcluirConcordo com voce, quando diz que não podemos generalizar que todos os partidos são nefastos.
Existem exceções, mas.....o quadro politico partidario Brasileiro demonstra que os participantes estão lá para se locupletar, e neste quadro....em quem confiar?